[ПРОЕКТ ПО ЛЕСНОМУ ХОЗЯЙСТВУ.]
Господину Министру Государственныхъ Имуществъ Михаилу Николаевичу Муравьеву.
Отъ помещика Тульской Губернiи Графа Льва Толстаго.
Лесное хозяйство делится на 3 отдела: 1-й, Сплошная рубка леса, достигшаго полнаго роста, 2-й, Лесонасажденiе или обсемененiе и 3-й, Обработка и прорубка лесовъ, со времени засажденiя до достиженiя полнаго роста. — Въ казенныхъ лесахъ, первый отделъ, т. е. сплошная рубка, въ настоящее время, производится съ торговъ вольными промышленниками. Второй и третiй отделы, какъ то: лесонасажденiе и обработка и прорубка лесовъ, производится Правительствомъ, чрезъ Офицеровъ Корпуса Лесничихъ.
Для производства 2-го Отдела т. е., лесонасажденiя, Правительство отпускаетъ Офицерамъ Корпуса Лесничихъ деньги по справочнымъ ценамъ на обработку земли и посадку. —
Офицеры Корпуса Лесничихъ производятъ лесонасажденiе въ теченiе года, на срубленныхъ, не очищенныхъ отъ корней и не распаханныхъ участкахъ. Производимое правительствомъ лесонасажденiе, кроме постороннихъ причинъ, не можетъ производиться успешно, во 1-хъ, по неудобству садки ямками, а не подъ соху,[253] на загрубелой и переплетенной корнями земле; во 2-хъ, по обилiю лесныхъ травъ, кустовыхъ породъ и корневыхъ отпрысковъ осины, заглушающихъ молодые посадки и посевы и могущихъ быть истребленными только косою и на пахатной земле; въ 3-хъ, по большому количеству земли, праздно занимаемой пнями; въ 4-хъ, по невозможности обработки посевовъ молодаго дуба, требующаго истребленiя травъ и попашки до 5 летняго возраста; въ 5-хъ, по невозможности насажденiя рядами, необходимаго при обработке и дальнейшемъ уходе за лесомъ. —
Третiй отделъ, т. е. обработка и прорубка лесовъ на засажденныхъ участкахъ, порученныя Офицерамъ Корпуса Лесничихъ, въ настоящее время производится въ самыхъ незначительныхъ размерахъ, или вовсе не производится по вышеобъясненной невозможности успешнаго лесонасажденiя на неочищенныхъ участкахъ. —
Имею честь представить на усмотренiе Вашего Высокопревосходительства проэктъ о передаче втораго и важнейшаго отдела леснаго хозяйства, т. е. лесонасажденiя, вольнымъ промышленникамъ, обязаннымъ за право владенiя землей очищать срубленные участки отъ пней и дурныхъ породъ и засаживать ихъ определеннымъ количествомъ положеннаго рода саженцовъ.[254]
3-й отделъ Леснаго Хозяйства, т. е. , не можетъ еще быть определенъ известными условiями, по несуществованiю правильно насажденныхъ участковъ.[255] Съ развитiемъ же правильнаго лесонасажденiя, нетъ сомненiя, что и 3-й отделъ, т. е. прорубка и обработка лесовъ во время ихъ роста, можетъ быть переданъ вольнымъ промышленникамъ и принесетъ казне значительныя и определенныя выгоды. —
Предлагаются Министерству Государственныхъ Имуществъ следующiя условiя, о безплатномъ насажденiи лесовъ въ правильныхъ хозяйствахъ вообще и въ виде опыта съ 1858 года въ Тульской Губернiи. —
1. Министерство отдаетъ вырубленные участки съ остающимися на нихъ пнями въ[256] пользованiе предпринимателя на[257] срокъ отъ семи до девяти летъ. —
2. Предприниматель, представляя залоги, равные сумме, отпускаемой на засадку участковъ или получаемой за оброчныя статьи, обязуется въ продолженiи девяти летъ выкорчивать пни, очистить и вспахать землю и въ конце седьмаго или девятаго года сдать оную въ казну, засаженную, смотря по условiю, 3-хъ летними саженцами изъ своего питомника, или годовыми сеянцами на местахъ, породъ не удобныхъ къ пересадке. —
землей считаетъ себя въ состоянiи исполнить все условiя, ежели только требуемыя породы возможны по климату и число требуемыхъ саженцовъ на казенную десятину, не будетъ превышать 20-ти[259] тысячь. —
4. Залоги представляются за всё количество земли, находящейся въ[260] пользованiи предпринимателя, и конфискуются при сдаче засаженныхъ участковъ, въ случае несоблюденiя имъ принятыхъ на себя обязательствъ.
5. Въ обезпеченiе себя отъ безсемянныхъ годовъ, предприниматель принимаетъ семена отъ Министерства.
6. Те участки, на которыхъ природное обсемененiе признано будетъ достаточнымъ, съ обоюднаго согласiя исключаются изъ условiя.
7. Предприниматель беретъ на томъ же основанiи и до времени заключенiя условiй срубленные участки, которые по изследованiи окажутся не засаженными.
9. Условiе для Тульской Губернiи предлагается съ 1858 года на 18 летъ.
10. На 2-е и 3-е девятилетiе въ Тульской губернiи Предприниматель можетъ взять на себя на определенныхъ условiяхъ и обработку и прорубку засаженныхъ имъ участковъ. —
С. Петербургъ.
Осенью 1857 года, после возвращения из своего первого заграничного путешествия, Толстой поселился в Ясной поляне и занялся сельским хозяйством в своем именьи. Он несколько раз отмечает за это время в Дневнике, что хозяйство «сильно втягивает» его, и даже выражает опасение, как бы это занятие не втянуло его незаметно «в крепостную колею» (26 августа). Может быть, в связи с этими опасениями стоит и его план сократить полевое хозяйство, переведя крестьян на оброк, и сосредоточить свое внимание преимущественно на использовании лесных угодий и на разведении лошадей. 12 сентября Толстой пишет в Дневнике: «Перемена хозяйства заключается в том, что крестьяне на оброке и главные статьи: лес и луга для выкормки лошадей».
Но интерес к лесному делу не ограничился у Толстого узкими рамками собственного хозяйства: он привел его к постановке некоторых общих вопросов, касающихся разведения лесов, в применении к местным условиям. В Записной книжке Толстого сохранилось несколько отдельных заметок, касающихся этих вопросов; заметки эти, набросанные, очевидно, для памяти, очень лаконичны и не связаны между собой, благодаря чему смысл их не всегда вполне ясен; как большинство заметок в Записной книжке они датированы и, судя по ближайшим датам, относятся к концу сентября и началу октября 1857 года. Так как заметки эти имеют непосредственное отношение к составленному Толстым проекту по ведению лесного хозяйства в России, то приводим их полностью:
«Леса нейдут — почему?
«Не сажают и не имеют средств, деньги платят. Для дуба глини[стая] [?] пахатная земля.
«Там где засаждение природное, оставляется в ведении Лесничих на их ответственности.
«Я прошу право на 3 года решить на всю Россию и с весны на Тульскую засеку. Кроме вновь срубленных и старые участки
................................................................................................................................................
«Проект о лесном хоз[яйстве] вообще. Сделать его вольнооткупным. Три процесса с откупов: сруб, засаждение и прорубка.
«Предлож. обд. Т[ульской] Губ[ернии]
«Засаждение на 6 лет не выкорчев. год на резко [?] и год сажен. процент 1/30.
«Выгоды: 1) 9 р. с. обработки; 2) уменьшение леснич[их]; 3) истребление дурн[ых] пород, колья; 4) столкновение част[наго] с Правит[ельственным]; 5) образование лесничих; 6) со временем — статья дохода. Невыгоды незасаждения — залоги. Удлинение оборота 1/30. Пропашка. Особая плата. И мне только выгодно сделать, имеющему хозяйство.
«Вопросы: Когда вступается лесничее ведомство. Ежели по посадке, то без залогов. Какие породы? Какая посадка? По скольку? Чьи семена? Я желаю казенные, как имеющ. средство, или ограждения».
Приведенные заметки представляют собой как бы краткий набросок того проекта по улучшению лесного хозяйства в России, который Толстой изложил в форме докладной записки, представленной им в Министерство госуд. имуществ, в ведении которого находились громадные казенные леса, в том числе и так наз. «Тульские засеки», расположенные вблизи Ясной поляны. Эксплоатация этих лесов и главным образом лесонасаждение на сведенных участках происходили, по мнению Толстого, нерационально и невыгодно для казенных интересов; в целях упорядочения этого дела Толстой и решил выступить со своим проектом. Какое значение он придавал ему, видно из того, что для ускорения дела он решил сам съездить в Петербург и лично представить проект свой министру. В самый день приезда в столицу, 22 октября 1857 года, он побывал в Министерстве, о чем и записал в Дневнике: «Утро к Министру, видел Зеленого и почему то смутился». Упоминаемый здесь Зеленой, Александр Алексеевич (1818—1880), генерал-майор, был в это время товарищем министра государственных имуществ. На следующий день, 23 октября Толстой записывает: «Опять Зеленый. Дело туго идетъ». Еще через несколько дней, 29 октября: «Застал министра. Плохо успел поговорить о деле». Министром государственных имуществ был в это время (1857—1862) известный Михаил Николаевич Муравьев (1796—1866), впоследствии граф, усмиритель польского восстания 1861—1863 гг. (Муравьев — «вешатель»). Свидание с министром, повидимому, не дало никаких положительных результатов, и на другой день, 30 октября Толстой уехал из Петербурга, оставив свой проект на рассмотрение министерства.
«Выписка из утвержденного г. Министром журнала специального по Лесной части Комитета от 17 января 1858 года». Эта выписка, очевидно, присланная Толстому из Министерства государственных имуществ, представляет собой ответ министерства на предложенный Толстым проект нового порядка лесонасаждения в казенных лесах. Оно содержит в себе общий критический разбор этого проекта и стремится доказать, что предлагаемый Толстым порядок является невыгодным для казны. В этой выписке говорится между прочим: «При господствующем 90-летнем обороте рубки и при стоимости лесной десятины в среднем в 150 рублей, ценность однодесятинного годового прироста определится в 1 руб. 66 коп., а за 6 лет — 9 руб. 96 коп. За 470 вырубаемых ежегодно в Тульской губернии десятин это дает 4681 руб.
20 коп., между тем как расходы казны на культуры равняются 2901 руб. 91 коп.; таким образом при бесплатной сдаче казна терпит убыток на каждой десятине. Самый способ, предлагаемый графом Толстым, не может повести к верному успеху: очистка лесосек наголо принесет более вреда, чем пользы, потому что с уничтожением пней и корней не будет естественного подседа на случай неудачных посевов. Кроме того, кустарники дают защиту молодым растениям от солнца и ветра... Обязательство предпринимателя сдать в казну по истечении 7 или 9 лет лесосеку, засаженную 3-летними саженцами или годовыми сеянцами мало обеспечивается его залогом, так как по росту этих насаждений еще нельзя судить об их благонадежности в будущем. И если даже можно подсадку произвести за счет залога, то всё-таки 9-ти летний прирост на этих участках будет для казны навсегда потерян».
Получив это отношение Лесного комитета, Толстой, повидимому, решил выступить со своими возражениями, которые он изложил в форме письма к товарищу министра государственных имуществ А. А. Зеленому. В этом письме он доказывал, что критические замечания против его проекта несущественны, и развивал свою основную мысль, что современный способ ведения лесного хозяйства представляет собой чистый убыток для казны и для всего государства. Такое положение тем более непонятно, что в частных руках леса являются источником верного дохода. Причина же убыточности, по мнению Толстого, заключается в самой системе государственной монополии, системе «вредной и безнравственной», основанной «не на знании дела, не на коммерческом обороте, а на власти». Развивая свою мысль о необходимости передачи лесного хозяйства в частные руки, Толстой предлагает образование особой Компании для ведения этого дела, действующей на основании специально выработанного устава и подчиненной контролю правительства. «Главным условием должно быть обязательство со стороны Компании не пользоваться землею после известного срока по срубке ни как покосом, ни как полем. Тогда разведение лучших, нужнейших в краю и полезнейших пород леса будет составлять выгоду промышленника. Не говорю о громадных выгодах для целого края, вытекающих из такого порядка, о выгодах финансовых для Казны и нравственных для всего государства в упразднении корпуса лесничих».
В дальнейшем Толстой хотел, повидимому, изложить подробнее условия работы предполагаемой Компании; однако он был, вероятно, чем-либо отвлечен или же вообще охладел к своему проекту, так что письмо его к Зеленому не было послано и осталось в черновом виде в его бумагах.
Слух о лесном проекте Толстого дошел и до И. С. Тургенева, который писал 1/13 декабря 1857 года из Рима П. В. Анненкову: «Удивили вы меня известием о лесных затеях Толстого! Вот человек! с отличными ногами непременно хочет ходить на голове. Он недавно писал Боткину письмо, в котором говорит: «Я очень рад, что не послушался Тургенева, не сделался только литератором». В ответ на это я у него спрашивал — что же он такое: офицер, помещик и т. д.? Оказывается, что он — лесовод. Боюсь я только, как бы он этими прыжками не вывихнул хребта своему таланту; в его швейцарской повести уже заметна сильная кривизна. Очень бы это было жаль, но я всё таки еще крепко надеюсь на его здоровую природу» (П. В. Анненков. «Литературные воспоминания». Спб. 1909. Стр. 500). К самому же Толстому Тургенев писал из Рима 17/29 января 1858 года: «Вы были бы правы, если бы, предлагая Вам быть только литератором, я ограничил значение литератора одним лирическим щебетаньем, но в наше время не до птиц, распевающих на ветке. — Я хотел только сказать, что всякому человеку следует, не переставая быть человеком, быть специалистом; специализм исключает диллетантизм — (извините все эти «измы») — а диллетантом быть — значить быть бессильным. До сих пор в том что Вы делали — всё еще виден диллетант, необычайно даровитый, но диллетант; мне бы хотелось видеть вас зa станком, с засученными рукавами и с рабочим фартуком» («Толстой и Тургенев». Переписка. Редакции и примечания А. Е. Грузинского и М. А. Цявловского. М. 1928. стр. 44).
«Проект по лесному хозяйству» изложен в форме предложения на имя Министра государственных имуществ М. Н. Муравьева. Сохранились две рукописи, обе писанные одинаковым крупным и красивым канцелярским почерком:
Б) более поздняя, в которую вошли указанные выше авторские поправки, но которая снова подверглась исправлениям, вписанным автором между строк, и дополненная пунктом 10, которого в более ранней редакции не имелось вовсе; подпись: «Граф Лев Толстой» в этой рукописи зачеркнута, но зато поставлена дата: «28 октября 1857 года, С. Петербург». Обе рукописи хранятся в Толстовском кабинете Всесоюзной библиотеки им. В. И. Ленина. (Папка XVI. 2.)
Обе рукописи писаны на отдельных полных листах писчей бумаги лучшего качества: каждая из них занимает два полных листа, сшитых вместе, всего 8 ненумерованных страниц. На полях 2-й, более поздней редакции вписаны неизвестной рукой критические замечания по поводу каждого отдельного пункта предлагаемого проекта, — вероятно кем-либо из служащих Лесного департамента, которому было поручено рассмотрение этого проекта.
«Проект по лесному хозяйству» печатается впервые, по исправленной и дополненной рукописи Б.
Сноски